日讀一判，系法律商業(yè)雙驅(qū)動的萬程通商團隊的每日固定學習會。本文分享的案例手動噴砂機，系我們于2023年7月18日集體學習的案例。

　　按照有關(guān)法律、法規(guī)、政策的要求，即日起，我們學習分享的案例，將隱去主體及案號信息。給您帶來不便，我們深表歉意。

　　人在微信聊天中所作出的說明和具體確定,并對買賣合同的訂立以及價格的確定有重大影響的,應(yīng)當視為要約。該說明和即使未載入買賣合同,亦應(yīng)當視為合同內(nèi)容,當事人違反的,應(yīng)當承擔違約責任。

　　上訴人馬某因與被上訴人A公司買賣合同糾紛一案，不服安徽省來安縣于2017年12月21日作出的(2017)皖****號民事判決向本院提起上訴。本院于2018年2月2日立案受理，并依法組成合議庭于2018年3月7日公開開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　撤銷原判，改判支持馬某的一審訴訟請求。事實與理由：1、雙方在合同簽訂之前關(guān)于設(shè)備性能進行微信溝通，A公司對設(shè)備性能的介紹，應(yīng)屬于合同的一部分，A公司應(yīng)對其作出的宣傳和介紹承擔相應(yīng)的法律責任。A公司所售涉案設(shè)備存在虛假宣傳，夸大設(shè)備效率，欺詐購買方，涉案設(shè)備嚴重不符合雙方在微信中約定的標準，且不能滿足正常生產(chǎn)需求，其主張退貨有事實依據(jù)。2、A公司虛假宣傳，提供的商品不符合承諾的行為屬欺詐行為，根據(jù)《中華人民國消費者權(quán)益?！?，應(yīng)給予一倍賠償。

　　1、雙方于2017年4月20日簽訂了訂貨合同，馬某在驗收期限內(nèi)并未提出，其公司設(shè)備沒有質(zhì)量問題。2、造成設(shè)備效率問題是馬某自身原因使用劣質(zhì)砂料造成的，其公司銷售設(shè)備不存在欺詐行為。請求駁回上訴，維持原判。

　　1、判令將瓷磚噴砂機一整套、螺桿式空氣壓縮機一整套退回A公司，并由A公司返還其所付貨款26600元；2、判令A(yù)公司向其支付因欺詐銷售應(yīng)支付的商品價款一倍的賠償金26600元；3、由A公司承擔訴訟費用。馬某一審?fù)徶性黾釉V訟請求，要求A公司承擔退貨的運費。

　　2017年4月20日，馬某與A公司簽訂《訂貨合同》一份，約定：“一、產(chǎn)品名稱瓷磚噴砂機一整套，規(guī)格型號HX-9080立式帶增壓機器，數(shù)量1套，單價12800元，總價12800元；產(chǎn)品名稱螺桿式空氣壓縮機一整套，規(guī)格型號11KW，數(shù)量1套，單價14000元，總價14000元；產(chǎn)品名稱棕剛玉，數(shù)量5包，單價130元，總價650元?？們r合計27450元?！①|(zhì)量驗收標準：檢驗合格。四、驗收期限：需方在收到供方貨物后7天內(nèi)提出數(shù)量、品質(zhì)狀況，如有任何問題用書面形式通知供方解決，屬有效提出。五、付款方式：定金預(yù)付（5000）元，發(fā)貨前支付余款（21800）元?！焙贤炗喓?，馬某實際付款26600元。A公司于2017年5月1日將馬某所訂購的設(shè)備運送至安徽省來安縣汊河開發(fā)區(qū)金太陽裝飾城其經(jīng)營處。馬某以試用該設(shè)備無法達到此前其與A公司微信聊天時對方所稱的生產(chǎn)效率，與A公司溝通無果后，投訴至溫州市甌海區(qū)市場監(jiān)督管理局，該局多次調(diào)解無果，遂提起訴訟。

　　馬某與A公司之間的買賣協(xié)議，是雙方當事人真實意思表示，且不違反相關(guān)法律，是有效合同。依法成立的合同，對當事人具有約束力，當事人應(yīng)當按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)《中華人民國合同法》第一百五十七條，第一百五十八條，馬某未在合同約定的時間內(nèi)提出質(zhì)量，應(yīng)視為其認可A公司所提供的機器設(shè)備質(zhì)量符合雙方約定。同時，馬某在法庭辯論終結(jié)前未能提供有效證明機器設(shè)備存在質(zhì)量問題，假設(shè)質(zhì)量有問題也應(yīng)在合同約定的檢驗期間內(nèi)提出，馬某未在約定的檢驗期間內(nèi)以約定的方式提出質(zhì)量，應(yīng)視為A公司提供的機器設(shè)備質(zhì)量符合約定。當事人對自己的主張有責任提供，當事人未能提供或者不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。

　　根據(jù)《中華人民國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條，第四十一條，馬某關(guān)于A公司虛假宣傳、提供的商品不符合承諾的行為屬于欺詐消費、嚴重影響了其正常生產(chǎn)經(jīng)營造成巨大損失的訴稱，溫州市甌海區(qū)市場監(jiān)督管理局在回復(fù)中認定“未發(fā)現(xiàn)商家存在違法行為，且該買家購買機器是用于生產(chǎn)所用，不屬于消費調(diào)解范圍”；經(jīng)查，雙方簽訂的訂貨合同中并無關(guān)于生產(chǎn)效率的約定；馬某訴稱嚴重影響正常生產(chǎn)經(jīng)營造成巨大損失，馬某未能提供相應(yīng)的損失數(shù)額加以證明，故對馬某的上述請求不予支持。

　　因此，馬某要求判令將瓷磚噴砂機一整套、螺桿式空氣壓縮機一整套退回A公司并由A公司返還其所付貨款26600元，及判令A(yù)公司向其支付因欺詐銷售應(yīng)支付的商品價款一倍的賠償金26600元的訴訟請求，一審法院不予支持。依照《中華人民國合同法》第六條、第八條、第一百三十條、第一百五十七條、第一百五十八條，《中華人民國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高關(guān)于適用〈中華人民國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之，判決：駁回原告馬某的訴訟請求。一審案件受理費1130元，減半收取計565元，由原告馬某負擔。

　　二審中，雙方當事人均未提供新的。對涉案設(shè)備現(xiàn)狀二審法院及A公司的代理人到馬某的經(jīng)營場所進行現(xiàn)場查看。

　　二審查明，馬某系從事制作電視背景墻業(yè)務(wù)的個體工商戶的經(jīng)營者，2017年4月20日前，馬某與A公司就瓷磚噴砂機設(shè)備（手動型）的性能及價格等情況通過微信方式進行洽談，A公司承諾：一般情況下，增壓是普壓的3-5倍，普壓一天噴20片，增壓的一天噴50-60片。A公司馬某使用增壓的。雙方通過微信談妥訂購瓷磚噴砂機設(shè)備。具體設(shè)備為：瓷磚噴砂機一整套（規(guī)格型號HX-9080立式帶增壓機器），噴砂機包括主機、增壓機、塵沙分離器、除塵箱。螺桿式空氣壓縮機一整套（規(guī)格型號11KW），空壓機一套包括螺桿空壓機一臺、儲氣罐一臺、冷凍式干燥機一臺，精密過濾器二只。馬某收到設(shè)備后對所購設(shè)備進行試用幾次，但都沒有達到A公司宣傳的性能，馬某即又通過微信與A公司溝通協(xié)商，但未能協(xié)商好。馬某目前又重新購買了一套瓷磚噴砂機（自動型），所購A公司的設(shè)備已集中停放在馬某的經(jīng)營場所內(nèi)，未再使用了。其他事實與一審查明的一致。

　　本院認為，綜合雙方當事人的訴辯意見，本案二審的爭議焦點為：1、涉案機械設(shè)備是否達到A公司在微信中宣傳的性能；2、馬某要求退貨、并要求A公司返還貨款、承擔退貨運費的請求能否成立；3、馬某要求A公司按一倍賠償損失的請求能否成立。

　　根據(jù)馬某在購涉案設(shè)備之前與A公司通過微信進行溝通洽談的記錄，A公司承諾：瓷磚噴砂機設(shè)備（手動型）一般情況下，增壓是普壓的3-5倍，普壓一天噴20片，增壓的一天噴50-60片。A公司馬某使用增壓的，最終馬某訂購的是瓷磚噴砂機（增壓）的設(shè)備。馬某所購涉案設(shè)備是基于A公司在微信中宣傳的性能一天噴50-60片才購買該設(shè)備的。雖雙方簽訂的訂貨合同并未約定涉案設(shè)備的性能，但雙方在微信聊天記錄中，能夠確定涉案設(shè)備的性能，A公司在微信聊天所宣傳的涉案設(shè)備一天噴50-60片對其自身有約束力。馬某收到設(shè)備試用幾次后，僅十來片，達不到A公司所宣傳的一天噴50-60片性能，并向當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門舉報。而A公司未能舉證涉案設(shè)備達到其微信宣傳的性能一天噴50-60片的相關(guān)。故A公司應(yīng)承擔舉證不能的不利后果。因此，本院對馬某上訴認為涉案設(shè)備未達到A公司在微信中宣傳的性能的主以采信。

　　（二）關(guān)于馬某要求退貨、并要求A公司返還貨款、承擔退貨運費的請求能否成立問題

　　關(guān)于退貨問題。涉案設(shè)備的性能，馬某是基于A公司在微信中宣傳一天噴50-60片才購買涉案設(shè)備，現(xiàn)該設(shè)備在實際使用中達不到一天噴50-60片生產(chǎn)效率，A公司存在夸大宣傳。目前馬某又重新購買了一套瓷磚噴砂機（自動型），所購A公司的設(shè)備已集中停放在馬某的經(jīng)營場所內(nèi)，未再使用了。因此。馬某主張涉案設(shè)備退回A公司的上訴理由本院予以支持。

　　關(guān)于返還貨款問題。鑒于涉案設(shè)備自交付后，馬某已實際使用了，根據(jù)本案的實際情況，涉案設(shè)備折舊費本院酌定2000元為宜。因此，A公司應(yīng)將已收取的設(shè)備款26600元在扣除設(shè)備折舊費后即24600元（26600元-2000元）退還馬某。故本院對馬某主張返還貨款合理部分予以支持，超出部分不予支持。

　　關(guān)于退貨運費問題。鑒于涉案設(shè)備的交貨地點為馬某所在地的經(jīng)營場所以及A公司在本案中存在一定。故本院對馬某主張退貨運費由A公司承擔的請求予以支持。

　　根據(jù)《中華人民國消費者權(quán)益?！返诙l的，消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法。本案馬某系從事制作電視背景墻業(yè)務(wù)的個體工商戶，其所購涉案設(shè)備用于經(jīng)營需要，而非生活消費需要，故馬某購買涉案設(shè)備并非是消費者。因此，馬某依據(jù)《中華人民國消費者權(quán)益保》相關(guān)，要求A公司應(yīng)給予一倍賠償?shù)纳显V理由本院不予支持。

　　綜上,馬某上訴的部分合理本院予以支持，超出部分本院不予支持，一審判決駁回馬某的全部訴訟請求不當，二審予以改判。根據(jù)《中華人民國合同法》第六十條第一款、第一百一十一條，《中華人民國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項之，判決如下：

　　二、上訴人馬某于本判決生效后十五日內(nèi)將涉案設(shè)備一整套[瓷磚噴砂機一整套（規(guī)格型號HX-9080立式帶增壓機器）、螺桿式空氣壓縮機一整套（規(guī)格型號11KW）]退還被上訴人A公司，由被上訴人A公司自行提貨，退貨運費由被上訴人A公司負擔。

　　三、被上訴人A公司于本判決生效后十五日內(nèi)退還上訴人馬某設(shè)備款24600元。

　　特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。

　　OpenAI為何突然“”？上海創(chuàng)業(yè)者與微軟緊急溝通，商湯也行動起來

　　魔獸世界：國服第一天，玩家直接“炸鍋”，正式服8月1日上線強賽首條新歸化大魚到位，伊萬親自出面邀請，本人已同意

　　英偉達 72 核 Grace CPU 多核跑分接近 AMD 程撕裂者7995WX

　　AMD 被曝調(diào)整銳龍 7 9700X 處理器定位：TDP 從 65W 升至 120W